溫州市區松台廣場附近,居民們辦公室出租幾乎每天都被大媽的廣場舞音樂震得七葷八素。居民們找她們論理,大媽們說,不放音樂,她們的廣場舞就跳不出感覺。
  這讓居民感覺非常不妙。他們把社區、城管、環保、派出所,能夠搭點邊的管理機構找遍了,跟大媽們好話說盡了,依然求不到一天的耳根清凈。據溫州日報報道,感覺糟糕的當地居民中,有的明確表示恨不得搬家撤退。馬路對面新國光大廈的住戶洗碗機們商量好了,打算花十來萬購買音響設備對付噪音,來個“以噪制噪”。
  倘若噪音戰真的開打起來,松台廣場由“天下大噪”達到“天下大治”的可能性不是沒有,但“文鬥”演變成“武鬥”的風險更大。大媽們聊發少女狂的爽朗權,與附近居民謀求清凈的耳根權,需要通過噪音對決的方式掐一死戰,無論鹿死誰手化療飲食傷心傷身,都是法治社會的不幸,是現實的鬧劇、未來的笑柄。
  中國幾乎每一個法律的空白,或者某個惡法的廢除,都是用民眾累積不斷的不幸來填補的。嫖宿幼女罪如此,勞教制度亦是如此。中國民眾關於限制廣場舞噪音的法律依據,之所以千呼萬喚出不來,不是這個法律標準的制定有多少哥德巴赫猜想般的難度,而是民眾為之付出的代價還沒足夠的大,還沒達到司法機構系統家具為之正襟危坐的程度。所以,松台廣場的鍛煉者,用不著有法律的顧忌,大媽們檢驗自己玩得爽不爽的重要標準,就是喇叭音樂的高度對不對自己的感覺,至於別人什麼感覺,她們不在考慮範圍。
  好在溫州市民不會幹出“當頭潑糞”、“鋼珠發射”太平洋房屋這等下三濫“軟硬”功夫來的,給大媽們每人送個耳機這種酸情柔意,也不符合溫州人“投資回報”的判斷。倒是這花十來萬音響設備“以噪制噪”的風格,符合山一般的高端,海一般的大氣,很有“土豪”的範兒。
  但是,再高端大氣的噪音之戰,都是一個城市文明建設的敗筆。能否將這場可能既“轟轟烈烈”、又“音響深遠”的對峙,化解在兵馬已動、糧草已行的備戰狀態,考驗的不僅是這座城市的管理者遏制一場勞命傷財鬧劇的果敢,同時也是智慧。
  事實上,松台廣場的大媽們充分享受到了中國法律空白的“優越性”的同時,已經將自我尊嚴與人身安全,無意中擺到了一個尷尬的處境。各路神仙相勸,苦口婆心過,圓桌討論過,她們聽不進,也不想聽。現在,弄得附近居民從抱枕無眠到“揭竿而起”了,七七八八的部門有可能兩頭情緒都擺不平,以噪制噪戰鬥一觸即發。
  噪音對決一旦開掐,誰都難料雙方嗓子眼裡會不會冒出硝煙的味道。城市的管理者與其抱著音響拉架,不如在廣場舞的權利與禁止之間,權衡出一套具有溫州模式的地方法規。廣場舞的掐架,是擺在舞者、觀者、管理者三者之間的一場共同危機,更是城市管理者直面衝突、從根本上解決問題的契機。倘若眼睜睜看著廣場舞成為相互傷害的持久戰,那麼,收不了場的,將不是衝突的雙方了。摸著石頭過河,不是抱著石頭不動。是時候出手干預了。
  (原標題:噪音對決,不能止於勸架)
創作者介紹

ii33iitgaq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()