203

　　溫州市區松台廣場附近，居民們辦公室出租幾乎每天都被大媽的廣場舞音樂震得七葷八素。居民們找她們論理，大媽們說，不放音樂，她們的廣場舞就跳不出感覺。
　　這讓居民感覺非常不妙。他們把社區、城管、環保、派出所，能夠搭點邊的管理機構找遍了，跟大媽們好話說盡了，依然求不到一天的耳根清凈。據溫州日報報道，感覺糟糕的當地居民中，有的明確表示恨不得搬家撤退。馬路對面新國光大廈的住戶洗碗機們商量好了，打算花十來萬購買音響設備對付噪音，來個“以噪制噪”。
　　倘若噪音戰真的開打起來，松台廣場由“天下大噪”達到“天下大治”的可能性不是沒有，但“文鬥”演變成“武鬥”的風險更大。大媽們聊發少女狂的爽朗權，與附近居民謀求清凈的耳根權，需要通過噪音對決的方式掐一死戰，無論鹿死誰手化療飲食傷心傷身，都是法治社會的不幸，是現實的鬧劇、未來的笑柄。
　　中國幾乎每一個法律的空白，或者某個惡法的廢除，都是用民眾累積不斷的不幸來填補的。嫖宿幼女罪如此，勞教制度亦是如此。中國民眾關於限制廣場舞噪音的法律依據，之所以千呼萬喚出不來，不是這個法律標準的制定有多少哥德巴赫猜想般的難度，而是民眾為之付出的代價還沒足夠的大，還沒達到司法機構系統家具為之正襟危坐的程度。所以，松台廣場的鍛煉者，用不著有法律的顧忌，大媽們檢驗自己玩得爽不爽的重要標準，就是喇叭音樂的高度對不對自己的感覺，至於別人什麼感覺，她們不在考慮範圍。
　　好在溫州市民不會幹出“當頭潑糞”、“鋼珠發射”太平洋房屋這等下三濫“軟硬”功夫來的，給大媽們每人送個耳機這種酸情柔意，也不符合溫州人“投資回報”的判斷。倒是這花十來萬音響設備“以噪制噪”的風格，符合山一般的高端，海一般的大氣，很有“土豪”的範兒。
　　但是，再高端大氣的噪音之戰，都是一個城市文明建設的敗筆。能否將這場可能既“轟轟烈烈”、又“音響深遠”的對峙，化解在兵馬已動、糧草已行的備戰狀態，考驗的不僅是這座城市的管理者遏制一場勞命傷財鬧劇的果敢，同時也是智慧。
　　事實上，松台廣場的大媽們充分享受到了中國法律空白的“優越性”的同時，已經將自我尊嚴與人身安全，無意中擺到了一個尷尬的處境。各路神仙相勸，苦口婆心過，圓桌討論過，她們聽不進，也不想聽。現在，弄得附近居民從抱枕無眠到“揭竿而起”了，七七八八的部門有可能兩頭情緒都擺不平，以噪制噪戰鬥一觸即發。
　　噪音對決一旦開掐，誰都難料雙方嗓子眼裡會不會冒出硝煙的味道。城市的管理者與其抱著音響拉架，不如在廣場舞的權利與禁止之間，權衡出一套具有溫州模式的地方法規。廣場舞的掐架，是擺在舞者、觀者、管理者三者之間的一場共同危機，更是城市管理者直面衝突、從根本上解決問題的契機。倘若眼睜睜看著廣場舞成為相互傷害的持久戰，那麼，收不了場的，將不是衝突的雙方了。摸著石頭過河，不是抱著石頭不動。是時候出手干預了。
　　（原標題：噪音對決，不能止於勸架）